元講師に懲役5年の判決—「不同意性交罪」の暴走が奪う【自由恋愛の権利】と男性の未来

出典引用：TBSニュースDIG
　

ここがポイント👇
　

ポイント1️⃣

女子中学生2人に性的暴行を加えるなどした中学校の常勤講師（26）の控訴審判決が言い渡され、1審の懲役6年を破棄し、懲役5年が言い渡されました。

ポイント2️⃣

弁護側は、被害者である女子中学生が被告に**「好意を抱いていた」ことや「性的な行為を求めるメッセージを送信していた」**ことを挙げ、量刑不当を主張しましたが、高裁は「講師と生徒という非対等な関係を利用した」として、これらの主張を一蹴しました。

ポイント3️⃣

高裁は、判決後に被告が各被害者に対して損害賠償命令に基づき、Aさんに256万円余り、Bさんに337万円余りを実際に弁償し終えたことなどを考慮し、1年の減刑を相当と判断しました。

　

---

Voice of Menの見方💪
　

「元カノ」が【被害者】になる司法の欠陥—経済合理性が生む【男性差別の罠】

この判決は、単なる一つの刑事事件として片付けられる問題ではなく、**「不同意性交罪」をはじめとする日本の司法制度が、男性の自由な恋愛と性的な権利をいかに抑圧し、【監視社会】**へと誘導しているかを示す事例です。
　

【自由取引】を許さない異常な介入

この年齢差の自由恋愛を、国家が**「実刑5年」**という重罰をもって規制して、いったい何になるのでしょうか。

塩谷被告は各被害者との間の損害賠償命令を受けて、女子中学生Aさんには256万円余り、Bさんには337万円余りという多額の金銭による弁償を完了しました。このような**「金銭の発生」を伴う場合、当事者である「元カノ」が「私は被害者です」というポジションを取る方が【経済学の観点からも当然】であり、これは日本の司法が抱える根本的な欠陥**です。

これは、自由な意思に基づいた行為であっても、女性側が「被害者」という立場を取ることで金銭的な利益を得られるという、**【男性差別的な罠】**を生み出しています。
　

「性欲＝悪」なのか？男性の未来を奪う愚行

恋愛のスタートの動機が**「性欲」であると、それは「悪」として断罪されるのでしょうか？テレビドラマや映画のような「清廉潔白な恋愛」**しか、日本国の司法は認めないのでしょうか？

この男性が、交際を継続させるうちに真剣交際に発展し、そして出産・子作りに発展する可能性を、日本国が**「実刑5年」という判決によって奪う**ことは、果たして誰のためになるのでしょうか。

我々が撤廃を要求している**【不同意性交罪】という法律は、男性の人生と未来を奪う法律です。男性諸君は、自分の人生を国家権力に支配されないために、この【行き過ぎた男女平等】と【監視社会化】**の流れに一致団結して異議を唱えるべきです。

　

---

元記事全文はこちらへ👇

👉 TBSニュースDIG：「「女子中学生が好意を抱いていた」などの考慮が不十分　弁護側が主張　生徒2人に性的暴行加えた26歳中学校講師の控訴審【判決詳報】」（https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2301311）
　

📝編集部より

Voice of Menでは「男性に役立つニュース」を日々ピックアップし、独自の視点を交えて配信しています。

SNSフォローやブックマークをお願いします！