【賛否両論】フェミニストが「小型カメラ」の規制を求めて署名活動を開始：規制強化がもたらす「自由」と「技術革新」への深刻な悪影響　出典：フェミ松速報！

2025/10/18

【賛否両論】フェミニストが「小型カメラ」の規制を求めて署名活動を開始：規制強化がもたらす「自由」と「技術革新」への深刻な悪影響

出典：フェミ松速報！

ここがポイント👇

ポイント1️⃣

一部のフェミニストが、盗撮防止を主な目的として、小型カメラの規制を求める署名活動を開始しました。

ポイント2️⃣

活動家は、SNS等で盗撮に関する相談が後を絶たないことを理由に**「小型カメラの規制」という行動に訴えましたが、この動きに対しネット上では賛否両論**が巻き起こっています。

ポイント3️⃣

反対意見として、ハラスメントやDV被害の証拠収集など、正当な目的で小型カメラを使用する人々の機会を奪うことや、規制強化が犯罪の根本解決に繋がらないことへの懸念が強く示されています。

　

我々 Voice of Menは、リバタリアニズムと自由経済主義を支持する立場から、この**「小型カメラの規制」を求める動きに断固反対**します。
　

歴史は、「規制すれば問題は解決する」という発想が間違いであることを明確に証明しています。

例えば、かつてアメリカで実施された禁酒法は、酒の消費を減らすどころか、マフィアの勢力拡大と密造酒という闇市場を肥やすだけに貢献しました。小型カメラの規制も同様に、犯罪者を止めることはできず、健全なユーザーや技術革新だけを阻害します。

「小さな政府、自由」を推奨する立場として、我々はあらゆる規制強化に反対です。道具の規制は、本質的な解決になりません。
　

日本人が、感情論で新しいテクノロジーや文化を毛嫌いし、**「気に入らないから規制！」を繰り返した結果、「失われた30年」**が経過した側面があります。

インターネット技術、ドローン、そして今回の小型カメラといった新たな技術や道具は、人々の生活を豊かにする可能性を秘めています。それらを**「危険」という感情論で安易に規制してしまえば、日本は世界の技術競争**からさらに遅れをとることになります。

この**「規制で全てを解決しようとする発想」を繰り返せば、そのうち「酒」や「夜間外出」、さらには「じろじろ見ること」**など、個人の自由な行動の全てが規制できてしまう、共産主義的な監視社会に陥る危険性があるのです。
　

我々は、自己責任と自衛の精神を重んじます。小型カメラの悪用が怖いのであれば、**「まずは自衛」**の意識を持ち、警戒レベルを上げ、自己防衛の手段を講じるのが、自由な社会における大人の責任です。

個人の自由な選択を尊重し、技術の進化を妨げない**「小さな政府」**をこそ、目指すべきです。

　

👉 フェミ松速報！：「【賛否両論】フェミニストが「小型カメラ」の規制を求めて署名活動を開始」（https://femimatsu.com/article/518607188.html）

　

Voice of Menでは「男性に役立つニュース」を日々ピックアップし、独自の視点を交えて配信しています。

SNSフォローやブックマークをお願いします！