出典：X投稿(ひよこ氏)

　

ここがポイント👇

ポイント1️⃣
ひよこ氏のポストは、
不同意性交罪の定義を解説しつつ、
具体例として合意後の不同意主張で男性が懲役5年6ヶ月になるシナリオを挙げ、
「なんでもあり過ぎる」と批判。

画像では、
女性が合意後に「強姦された」と主張。

ポイント2️⃣
リプライ欄では、
「顔射が逆鱗に触れたのか」
「女はこれで稼ぎ放題」
「動画で証拠を取れ」
といった批判やユーモア混じりの反応が多数。

女性全体の信用を削る大技だという意見も。

ポイント3️⃣
さらにリプライで、
「泥酔判定の無理筋」
「両方不同意の可能性」
「女は台所に帰れ」
などのコメントが寄せられ、
法律の曖昧さと男性のリスクを議論。

全体として、
法律の「なんでもあり」感を批判する声が目立つ。

　

Voice of Menの見方💪

不同意性交罪は2023年に誕生した、
少子化や、合法的な美人局を推進するような、
最低の法律である。

このような悪法があると、
男性は萎縮し、
女性から見て「望ましい」アプローチも激減するでしょう。

想像してみてください。
合意だと思っていた行為が、
後から不同意と主張され、
懲役5年以上のリスクを負うとしたら、
誰が積極的に女性に近づくでしょうか。

結果、
出会いの機会が減り、
結婚や出産がさらに遠のく。

法の趣旨は理解できるが、
曖昧な合意判断が男性を犯罪者扱いしやすく、
社会全体の活力が失われる恐れがある。

男性の権利を守る視点から、
こうした規制は見直すべきだ。

　

元記事全文はこちらへ👇

👉 ひよこ氏のX投稿：「不同意性交罪の罰則と判例を解説」
（ https://x.com/3f9xxmf5o719520/status/1981187312206958823?s=46&t=Dh1chFExtBJ0b8yrCVTqXA ）

　

📝編集部より

Voice of Menでは「男性に役立つニュース」を日々ピックアップし、独自の視点を交えて配信しています。
SNSフォローやブックマークをお願いします！