ここがポイント👇
　

ポイント1️⃣

当時23歳の男性が15歳の女子中学生と性交したとして、【【不同意性交等罪】】（刑法177条3項）に問われた裁判で、福岡地裁小倉支部は懲役3年・執行猶予5年の判決を言い渡しました。検察側は「卑劣かつ危険」として懲役5年を求刑していました。

ポイント2️⃣

最大の争点は、2023年の法改正で新設された「16歳未満に対し、5歳以上の年齢差がある者が性交等を行うことを一律に処罰する」規定の【【合憲性】】です。弁護側は「性交の自由を過度に制限しており憲法違反である」と無罪を主張しました。

ポイント3️⃣

裁判所は「中学3年生や高校1年生は要保護性が高い」として規定を合憲と判断。一方で、暴力や脅迫がなかったこと、被告が子供を認知し養育費を支払う意向を示していることなどを考慮し、執行猶予を付けました。被告側は判決を不服として【【控訴】】しています。

　

Voice of Menの見方💪
　

🚨 国家が「寝室」に踏み込む異常事態 – 自由恋愛への過剰介入が招くもの

今回の判決、そして被告側の控訴は、現代日本における【【国家権力の肥大化】】を象徴する極めて重要な出来事です。

本来、男女の恋愛や性交渉はプライベートな領域であり、そこに暴力や脅迫がない限り、国家が土足で踏み込むべきではありません。今回、両者の間に強制的な力関係はなく、あくまで合意に基づいた関係でした。それに対し、大の大人が集まり、多額の【【血税と国費】】を投じて裁判を行い、懲役刑を突きつける。一体この国は何をやっているのでしょうか。
　

💔 「痴話喧嘩」に司法が介入し、家族を破壊した

裁判所は「真剣交際とは言えない」と断じましたが、そもそも若者カップルの痴話喧嘩や一時的な別れに、国家が【【判決】】を下すこと自体が異常です。喧嘩して別れ、また仲直りして結婚に至るカップルなど世の中にいくらでも存在します。

今回、二人の関係を修復不可能なまでに引き裂き、別れを決定づけたのは、他ならぬ【【国家の介入】】ではないでしょうか。プライベートな人間関係のトラブルを司法が無理やり「犯罪」に仕立て上げることで、本来救われるべきはずの新しい命や家族の可能性すら摘み取っているのです。
　

⚠️ 自己責任論の崩壊と「大きな政府」への懸念

今こそ【【自己責任論】】に立ち返るべきです。厳しい言い方をすれば、信用できない男、責任を取らない男と交際しないという判断は個人の責任に帰すべきものです。何でもかんでも「被害者」として保護し、相手を「犯罪者」として排除する社会は、一見正義に見えて、その実、国民から【【判断能力と自由】】を奪っています。

このような「性」に対する過剰な規制とポリコレの蔓延は、若者の恋愛離れを加速させ、社会の活力を奪うだけです。
　

📈 経済・株価への影響

こうした「恋愛の過剰なリスク化」は、長期的には婚姻率の低下と少子化をさらに加速させます。これは日本経済にとって最大の【【ダウンサイドリスク】】です。

少子化対策を謳いながら、その裏で若者の自然な営みを犯罪化し、国民の活力を削ぐような「矛盾した政策」を続ける国家に対し、市場は冷ややかな視線を送っています。こうした【【社会的コストの増大】】は、中長期的に日本株の魅力を損なわせる要因となり得るでしょう。

　

📝編集部より

Voice of Menでは「男性に役立つニュース」を日々ピックアップし、独自の視点を交えて配信しています。

SNSフォローやブックマークをお願いします！