名古屋工業大の「女子枠」の「一定の効果」とは？理工系女子増へ広がる優遇制度。　出典：メ〜テレなど

2025/10/21

名古屋工業大の「女子枠」に「一定の効果」あり？理工系女子増へ広がる優遇制度に、Voice of Menは断固反対！

出典：メ〜テレなど

ここがポイント👇

ポイント1️⃣

全国の大学で理工系の女子学生を増やすための**「女子枠」**が広がりを見せており、2026年度からは京都大学や大阪大学の理系学部でも導入予定です。

ポイント2️⃣

名古屋工業大学が30年以上にわたって実施してきた女子枠について、井門康司理事が検証結果を発表。「一般入試で入学する女子が増えた」「成績も男子学生にひけを取らない」など、**「一定の効果」**があったと報告しています。

ポイント3️⃣

大学側は、女子枠を**「環境を変えるため、一時的に必要な制度」とし、「男性のもの」という社会的なバイアスを相殺するためと説明。しかし、その一方で「男性への逆差別」**という批判も存在します。

　

Voice of Menは徹底した自由競争を支持しており、このような**「政治的に下駄を履かせる行為」、すなわち能力ではなく性別で入学機会を優遇する制度には断固反対**です。
　

この記事のいう**「一定の効果」の「効果」という言葉の定義に、私たちは鋭く注目すべきです。その効果とは、本当に「日本の国力を強化すること」に繋がっているのでしょうか？それとも単に「特定の性別（女性）を優遇し、統計上の人数を増やすこと」**を指しているだけではないでしょうか。

**男女雇用機会均等法の施行（1986年）**と、**日本の「失われた30年」は、その期間が大きく重なります。「行き過ぎた男女平等」と「能力主義の軽視」**が、日本の競争力と国力弱体化の根本原因の一つとなっている可能性を真剣に検証する必要があります。
　

本当に優秀な女性であれば、自由競争の原理に基づき、理系分野での活躍の場を自然と見つけ、研究に従事するのが普通です。性別で優遇し、能力の高い男性から不当に機会を奪うことは、男性の権利向上に逆行するだけでなく、国家全体の人材の質を落とすことにつながります。

日本の弱体化の根本原因は、「少子化」です。国力を回復させるために全力を注ぐべき時に、このような**「女性を優遇するための小さな政府を歪める行為」**に貴重なリソースとエネルギーを費やしている場合なのでしょうか？

私たちは、**「能力に基づく自由競争」**こそが、男性の誇りと日本の国力を守る道であると考えます。

　

👉 メ〜テレ：「大学入試の“女子枠”に「一定の効果あり」 30年続ける名古屋工業大の理事が検証、残る課題は」（https://www.nagoyatv.com/news/?id=032491）
　

Voice of Menでは「男性に役立つニュース」を日々ピックアップし、独自の視点を交えて配信しています。

SNSフォローやブックマークをお願いします！