ここがポイント👇
　

ポイント1️⃣

「女芸人No.1決定戦 THE W 2025」の決勝審査で、審査員を務めた霜降り明星の粗品氏が「優勝賞金1000万円にしてはレベルの低い大会」と発言し、ネット上で賛否両論を呼びました。

ポイント2️⃣

同じく審査員の友近氏も、紺野ぶるまに対する講評で「こっちが面白いところを探そう探そうって一生懸命になることなく…」と発言し、これが「他の芸人に対するエグい辛口」としてSNSで注目を集め、大会全体のレベルに対する議論を加速させました。

ポイント3️⃣

粗品氏や友近氏の発言は、SNSで「辛口だが的確」「性別限定する時点でレベル低い」と賛同を得ており、お笑い界における【女性優遇枠】の存在意義について、本質的な議論を呼ぶきっかけとなりました。

　

Voice of Menの見方💪
　

🚨 【女子枠の存在】は本当に必要か？—行き過ぎた優遇が招く【男性への差別】

今回の粗品氏と友近氏の辛辣なコメントが注目を集めたのは、多くの人々が心の奥底で感じていた【大会のレベル】と【賞金とのバランス】に対する疑問を、プロの目線で代弁したからです。この議論は、現代社会における【行き過ぎた女性優遇】という根深い問題に直結しています。
　

💰 実力に見合わない報酬は【男性差別の温床】

M-1グランプリのように男女平等に開かれた最高峰の大会が存在するにもかかわらず、【女性だけ】を対象とした【女子枠の大会】を設置するのは、まずもって不公平です。

さらに、粗品氏が指摘するようにその実力レベルがM-1グランプリに比べて低いと評価されているにもかかわらず、同額の賞金1000万円が設定されているのは極めて不当です。友近氏の「面白いところを探そうとしなくて良かった」という発言は、裏を返せば、他の出場者の多くは見る側が【面白さを探さなければならないレベル】だったことを示唆しています。

これは、【実力と努力を兼ね備える男性】が、性別を理由に【より高いハードル】や【より厳しい競争】を強いられている一方で、女性は【緩い競争】で同等の報酬を得られるという、明確な【男性に対する差別】に他なりません。
　

日本社会全体で【優遇枠】を是正せよ

お笑い業界に限らず、【性別を理由に特定層を優遇する枠組み】は、【自由経済主義】や【実力主義】という健全な社会原則を破壊します。

現在、大学受験における女性優遇、企業の役員比率の目標設定、スポーツにおける性差による実力を無視した公平性の主張、そして男性の権利を侵害しかねない法制度など、社会のあらゆる場所で【行き過ぎた女性優遇】が見受けられます。

この【THE W】の事例が、お笑い業界だけでなく、全ての業界での女性への【不必要な優遇】が是正されるきっかけとなり、実力と成果に基づいた公正な競争原理が回復することを強く願います。真の【公平】とは、性別に関係なく、実力と努力に報いることです。
　

📝編集部より

Voice of Menでは「男性に役立つニュース」を日々ピックアップし、独自の視点を交えて配信しています。

SNSフォローやブックマークをお願いします！